【財經導讀 01】點解一個秘書可以有 700萬遺產.但銀行高層又輸到破產?The Psychology of Money by Morgan Housel(金錢心理學) #利世民 #實用經濟學
一個做了一世秘書的女人,去世時留下約700萬美元;同一年,一位曾經身處華爾街高層的金融專家申請個人破產。
如果管理金錢純粹是一門知識,這件事應該很難發生。
Morgan Housel 的《The Psychology of Money(金錢的心理學)》最值得思考的地方是:理財不是單純知道得更多,而是人在面對貪婪、恐懼、風險、不確定性和人生轉變時,實際會怎樣做。
1. 為甚麼一個沒有金融背景的秘書,可以在財務結果上勝過華爾街專家?
2. 「理性」究竟是甚麼?聰明、正確、有知識是否等於理性?
3. 究竟多少錢才算「夠」?我們真正想用錢換取甚麼?
4. 為甚麼金融知識增加了,人仍然會作出自己都知道不合理的決定?
5. Getting wealthy 和 staying wealthy 為甚麼需要兩套不同能力?
6. Rick Guerin 明明懂投資,為甚麼仍然因槓桿失去長期複利的機會?
7. 所謂「持貨能力」,為甚麼真正關鍵是 Cash Flow,而不只是 Net Worth?
8. 為甚麼不同年代、不同人生經歷的人,會對股票、樓市和風險有完全不同的直覺?
9. 自住物業究竟是投資還是消費?租樓和買樓應該怎樣比較?
10. 甚麼才是真正的分散風險?
11. 如果人本來就不是完全理性的動物,一套好的個人財務系統應該怎樣設計?
00:00 理財的目標真的是賺最多錢?
00:49 秘書留下700萬,華爾街高層破產
04:27 人是非理性的動物:甚麼才叫「理性」?
05:41 究竟多少錢才夠?
09:43 十年後的你,可能想要完全不同的東西
12:13 金錢的價值:把今天的消費變成未來的選擇
12:40 投資與投機有甚麼分別?
15:10 有金融知識,為甚麼仍然會做錯決定?
18:30 賺到錢與守住錢,是兩種不同能力
19:38 Rick Guerin:懂投資也可以輸在槓桿
21:02 「持貨能力」真正要看的其實是 Cash Flow
22:20 No One’s Crazy:你的經歷如何塑造風險觀
25:09 買樓究竟是消費,還是投資?
30:40 財富真正買到的是甚麼?
35:58 分散風險,不只是分散股票和資產
41:27 成功故事如何令我們低估真正風險?
44:00 不理性的人,怎樣作出合理決定?
48:55 儲蓄不是把錢放在銀行
50:12 消費債務:把未來的消費提前用掉
52:10 虛榮、名車與「看不見的財富」
53:22 賺錢要敢冒險,守財要懂克制
55:33 最實際的理財起點:先學控制生活
56:31 我對《金錢的心理學》的評價
58:00 全書最重要的一課:知識不等於行為
【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt
【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6
【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN
如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法,希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲:
https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join
此頻道既為香港人而設,內容以粵語為本。
利世民,香港人,自媒體 unsubject 主筆,自由主義者,樂天知命,不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立;長期處於身份存在危機;總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀,平均每半年有個新興趣;課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。
https://www.youtube.com/watch?v=cHpQlnrAB5I
留言
發佈留言