是日隨筆

00:00:00 為什麼我們要用「大歷史」看懂金錢？ 00:01:08 原始共產主義與分擔風險的起源 00:03:01 最早的文字記錄居然全都是「債務」 00:06:07 什麼是信物？貨幣如何將生產與消費分離 00:10:03 找換店的崛起與商人階級的歷史偏見 00:13:21 現代銀行業誕生：部分準備金制度的運作 00:15:19 荷蘭東印度公司、阿姆斯特丹銀行與鬱金香狂熱 00:19:11 帝國遺產：貨幣與語言 00:22:06 五銖錢到大航海西班牙銀幣 00:24:12 1873年金本位確立與美國白銀法案 00:26:47 金本位只有 98 年歷史？布雷頓森林體系與 1971 年 Nixon Shock 00:32:19 美元為何難以取代？Eurodollar 與龐大的民間金融網絡 00:35:43 香港聯繫匯率的歷史淵源與脫鉤迷思 00:40:40 人民幣、一籃子貨幣與SDR的現實限制 00:51:06 自由銀行時代與政府發債的通脹本質 00:58:05 誰是通脹的贏家？金融槓桿與買樓遊戲 01:05:15 企業貨幣（飛行里數、Starbucks）的啟示 01:08:00 央行數碼貨幣（CBDC）vs. 比特幣 01:10:00 貨幣的本質在於制度：我們能否回到沒有信貸的世界？ 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲： https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設，內容以粵語為本。 利世民，香港人，自媒體 unsubject 主...

一個做了一世秘書的女人，去世時留下約700萬美元；同一年，一位曾經身處華爾街高層的金融專家申請個人破產。 如果管理金錢純粹是一門知識，這件事應該很難發生。 Morgan Housel 的《The Psychology of Money（金錢的心理學）》最值得思考的地方是：理財不是單純知道得更多，而是人在面對貪婪、恐懼、風險、不確定性和人生轉變時，實際會怎樣做。 1. 為甚麼一個沒有金融背景的秘書，可以在財務結果上勝過華爾街專家？ 2. 「理性」究竟是甚麼？聰明、正確、有知識是否等於理性？ 3. 究竟多少錢才算「夠」？我們真正想用錢換取甚麼？ 4. 為甚麼金融知識增加了，人仍然會作出自己都知道不合理的決定？ 5. Getting wealthy 和 staying wealthy 為甚麼需要兩套不同能力？ 6. Rick Guerin 明明懂投資，為甚麼仍然因槓桿失去長期複利的機會？ 7. 所謂「持貨能力」，為甚麼真正關鍵是 Cash Flow，而不只是 Net Worth？ 8. 為甚麼不同年代、不同人生經歷的人，會對股票、樓市和風險有完全不同的直覺？ 9. 自住物業究竟是投資還是消費？租樓和買樓應該怎樣比較？ 10. 甚麼才是真正的分散風險？ 11. 如果人本來就不是完全理性的動物，一套好的個人財務系統應該怎樣設計？ 00:00 理財的目標真的是賺最多錢？ 00:49 秘書留下700萬，華爾街高層破產 04:27 人是非理性的動物：甚麼才叫「理性」？ 05:41 究竟多少錢才夠？ 09:43 十年後的你，可能想要完全不同的東西 12:13 金錢的價值：把今天的消費變成未來的選擇 12:40 投資與投機有甚麼分別？ 15:10 有金融知識，為甚麼仍然會做錯決定？ 18:30 賺到錢與守住錢，是兩種不同能力 19:38 Rick Guerin：懂投資也可以輸在槓桿 21:02 「持貨能力」真正要看的其實是 Cash Flow 22:20 No One’s Crazy：你的經歷如何塑造風險觀 25:09 買樓究竟是消費，還是投資？ 30:40 財富真正買到的是甚麼？ 35:58 分散風險，不只是分散股票和資產 41:27 成功故事如何令我們低估真正風險？ 44:00 不理性的人，怎樣作出合理決定？ 48:55 儲蓄不是把錢放在銀行 50:12 消費債務：把未來的...

AI 愈來愈平、模型愈來愈有效率，點解 NVIDIA 嘅 Data Center 生意反而愈做愈大？另一邊廂，AI 需要嘅運算成本一路下降，照計我哋應該需要少啲 GPU、少啲 Data Center、少啲電力，現實點解完全相反？ 呢個現象令人諗起一個十九世紀嘅經濟學概念：Jevons Paradox。 由工業革命嘅煤炭開始，講到今日嘅 GPU、HBM、Data Center、AI Model、OpenRouter、Token Economy，再一路落到企業同個人層面。 ・Jevons Paradox 究竟係乜？點解效率提高，總需求反而可以增加？ ・AI 今日嘅情況係咪真係符合 Jevons Paradox？ ・AI 愈平之後，點解以前唔值得做嘅事情開始值得用 AI 做？ ・Agentic AI 點解可以令一次簡單指令變成大量 compute demand？ ・GPU、HBM、電力同 Data Center 點解會因為廉價 AI 而變得更加稀缺？ ・Compute demand 急升，係咪代表 Microsoft、Amazon 呢類公司一定有高 Return on Capital？ ・AI Model 如果愈來愈似 commodity，價值會流去邊一層？ ・Stripe 買 OpenRouter，反映 Token Economy 可能向邊個方向發展？ ・AI 對勞工市場嘅第一個影響，究竟係人工下降，定係企業需要嘅人數減少？ ・點解 entry-level、standardised、low-context 工作可能最早受到影響？ ・當廉價 intelligence 變得愈來愈普遍，judgment、context、trust、人際關係同 tacit knowledge 會唔會反而變得更稀缺、更有價值？ 00:00 AI 愈平，點解 NVIDIA 愈賺？ 02:20 Jevons Paradox 究竟係乜？ 04:28 Jevons Paradox 成立嘅關鍵 06:47 AI 愈平，原本唔值得做嘅事開始值得做 09:55 AI 價格跌，需求究竟升幾多？ 12:20 Compute Demand 點解愈來愈大？ 14:41 Agentic AI 點解食多咁多 Compute？ 17:17 智能愈平，邊啲嘢變得更稀缺？ 21:31 Revenue ...

問：甚麼是預測市場（Prediction Market）？它與一般賭博或其他金融市場有甚麼分別？

今集由 prediction market 最基本嘅 binary option / event contract 開始，用「警方會唔會喺 8 月 31 日之前搵黃碧嬌協助調查」作為假設例子，一步一步拆解一個 prediction-market price 背後究竟包含咗乜。 我會講到 probability、bid/ask spread、time value、hazard rate、present value、interest rate、arbitrage、risk vs uncertainty；再進一步講新聞、預期同 private information 點樣進入價格，以及點解有時市場價格甚至可以變成一條新聞，令人跟手落注？ 之後再討論一個更加有趣嘅問題：prediction market 作為一盤生意究竟點運作： Market Maker 同 Taker 有乜分別？Liquidity 點解咁重要？Spread、market depth、resilience 又係乜？點解平台有時唔單止唔向 market maker 收錢，反而要回贈畀 maker rebate、liquidity reward、holding reward？ 最後會由 cold-start problem、network effect、平台經濟、交易所收入模式、Nasdaq transaction rebates、market data，一路講到 Grossman–Stiglitz paradox：如果價格真係完美反映所有資訊，仲有邊個肯花成本去搵資訊？ 00:00:00 「警方會唔會 8.31 前搵黃碧嬌協助調查」如果盤口有得賭，你會點出價？ 00:01:50 Prediction Market 入面，你究竟買緊乜？ 00:13:27 點解「時間」係 Prediction Market 最重要嘅變數？ 00:22:14 「耶穌會唔會再臨」點樣解釋利率同 Time Value？ 00:30:08 Arbitrage 點賺錢？ 00:38:05 Risk 同 Uncertainty 究竟有乜分別？ 00:41:39 市場炒緊資訊定其實炒緊預期？ 00:47:53 價格突然郁，係 Insider Information 定純粹好彩？ 01:05:34 點解開一個 Pre...

00:00:00 一個人＋AI，取代昔日一整隊人 00:02:53 第一場資訊革命：語言與講故事的人 00:07:25 第二場革命：資訊第一次離開人腦 00:08:39 文字的起點：交易、債務與記帳 00:11:11 文字如何造就文明、分工與國家 00:15:21 軸心時代：文字如何改變宗教與思想 00:18:52 印刷術、知識普及與現代世界 00:23:20 報紙如何創造「想像的共同體」 00:24:26 電報革命：資訊第一次快過人 00:27:37 電腦、Desktop Publishing 與 Internet 00:30:51 每次資訊革命都會淘汰工作、創造機會 00:34:00 AI 為何首先衝擊文字？ 00:35:49 AI 取代溝通工作的真正模型 00:38:25 真正關鍵：Context 00:40:31 越 High Context，越難被 AI 取代 00:42:18 人類優勢一：Taste、情感與判斷 00:45:19 人類優勢二：Live Performance 與現場感 00:46:27 人類優勢三：Meaning、同理心與共同理解 00:51:04 我點用 AI：幫我做事，不幫我思考 00:52:32 「人肉代理」與 AI 內容農場 00:53:51 未來方向：由 Low Context 走向 High Context 00:55:17 回到火堆旁：現場、小眾社群與真實關係 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲： https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設，內容以粵語為本。 利世民，香港人，自媒體 unsubje...

十幾年前，要開發一個新產品，可能要 programmer、market research、designer、marketing、social media、剪片……一整隊人。

陸克文（Kevin Rudd）——前澳洲總理、前外交官、依家亞洲協會全球會長，一個識講流利普通話、連仔女都改咗中文名嘅「中國Tone」。做總理嗰陣佢諍友，跑去牛津讀完博士寫咗一本《論習近平》，就話呢個人真係馬列主義嘅信徒，你唔好諗中國會變。呢個轉變，係佢終於睇清楚咗，定係做外交官冇工開先變臉？ 陸克文由昆士蘭一個唔算富裕嘅家庭出身，讀大學主修中國語言歷史，畢業論文寫魏京生。八十年代做外交官駐北京，八九六四嗰年佢自己走過去天安門廣場，同學生傾過偈。廈門見過當時仲係副市長嘅習近平，多年後兩人喺坎培拉總理官邸用普通話傾咗兩個鐘頭。佢私下同美國國務卿希拉莉講，自己係對中國嘅殘酷現實主義者——中國唔會變，一定會維持一黨專政。但同一時間，佢喺公開場合用嘅係諍友呢種留有餘地嘅外交語言。呢個公開形象同私下判斷嘅落差，唔係虛偽兩個字可以簡單概括，係外交官呢行嘅職業要求——你要將真實判斷同可以公開講嘅話，分開兩個帳戶管理。 2013年卸任總理之後，陸克文跑去牛津重新讀博士，逼自己將習近平所有公開發表過嘅文字讀一遍。論文後來變成《論習近平》，佢喺書入面話，習近平係一個真正嘅馬列主義信徒。呢一點，其實同佢自己標榜嘅「政治現實主義者」身份有啲自相矛盾——純粹嘅現實主義者，根本唔會咁著緊意識形態。 00:00:00 屁股指揮腦袋：陸克文係咪熊貓擁抱者 00:02:32 三個陸克文：昆士蘭仔、外交官、Kevin Rudd 00:05:45 政治現實主義者是什麼：不是利益，是「It is what it is」 00:08:39 澳中論述不對等：泱泱大國十幾倍FDI vs「最大貿易夥伴」 00:10:39 忠誠只是共同利益：陸克文自己承認嘅殘酷現實主義 00:12:39 廈門到北京：陸克文同習近平幾次交手 00:14:03 神又是你鬼又是你：公開講話同私下判斷嘅落差 00:17:22 帝國定義同帝國主義嘅日本源頭 00:20:01 轉軚定係卸任冇工開：陸克文重新包裝做中國通 00:22:11 《論習近平》：牛津博士論文點樣變成一本書 00:23:20 馬列主義的信徒：陸克文自己都自相矛盾 00:26:47 北大演講2008：諍友定係老朋友 00:29:11 馮客同《人民三部曲》：89年之後從未軟過 00:31:06 凱大熊同莫納什：兩國兩制嘅美國人 00:33:14 純學者vs外交官：氧氣同...

陸克文出身昆士蘭一個不算富裕的家庭，大學主修中國語言與歷史，畢業論文寫魏京生。一九八一年畢業後投考外交部，八四年派駐北京，八九年六四那年，他親自走到天安門廣場，跟聚集在那裡的學生聊天。同一段時期，他在廈門見過一位剛上任的副市長，多年後回頭看，那次是一次普通的公務接觸，沒有留下什麼特別印象。

台灣計劃 2027 年再向每個台灣人派發一萬元，政府將之定性為「AI紅利」。表面上，今次與 2025 年那次派錢並無不同，但兩年前政府卻以「財政上無力承擔」為由，拒絕在野黨的相同提案。

台灣2027年又計劃每人派一萬元，政府自己講法叫「AI紅利」；但兩年前，同一個政策，同一個政府講法卻完全相反：話冇錢派。 呢集唔係討論「應唔應該派錢」，而係追蹤呢一萬元背後嘅財政邏輯；稅收多過預期又點？派錢會唔會加劇通脹？再追落去，一個更根本嘅結構問題：台經常帳盈餘去到GDP兩成，比任何成熟經濟體都誇張，但賺到嘅錢並冇平均流入每個台灣家庭，反而大量流去海外投資；結果係咪對台灣經濟最好？新台幣長期偏弱，令進口成本高企。代價又由邊個承擔？AI 晶片製造業帶嚟嘅財富，分布唔平均；政府派錢會唔會成為常態？台灣11月有九合一選舉，同今次派錢又有無關係？ 00:00:00 台灣2027年又派一萬元，錢從何來？ 00:01:57 拆解「超徵」：收多咗稅唔等於有盈餘 00:03:20 2025同2027派錢，點解政府講法完全相反 00:07:10 派錢會唔會通脹？借錢派同賺咗先派係兩回事 00:09:03 中研院研究：一萬元入面真正變成消費嘅得1500至2900元 00:12:05 台灣點解突然咁有錢？AI晶片鏈條同2027年收支平衡嘅3.9兆預算 00:14:06 台灣經常帳盈餘去到GDP兩成，但啲錢去咗邊？ 00:16:35 台灣人有錢都唔捨得使：金融業唔開放，資金全部走去海外 00:19:23 韓國SK Hynix之亂：金融封閉國家共有嘅現象 00:20:28 新台幣係咪長期偏弱？Big Mac Index話低估55% 00:24:07 偏弱貨幣嘅贏家同輸家：出口商 vs 消費者 00:26:46 台灣11月九合一選舉：呢次派錢同選舉有幾大關係 00:29:11 還富於民有幾種方法：減債、減稅、定係派錢？ 00:33:32 派錢會唔會製造政治習慣？通脹對窮人打擊最大 00:35:58 台灣咁樣派錢，會唔會慢慢變成UBI？ 00:39:44 一萬元你會唔會轉做美元？資金外流嘅長期結構問題 00:40:08 AI紅利照顧唔到嘅一班人，正正唔係民進黨嘅票倉 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6...

美國全國餐飲業會的最新數字顯示，2024年 full service 餐廳的稅前盈利中位數只有2.8%，limited service 的快餐業都只有4%。做一百蚊生意，真正落袋的可能只有三四蚊，還未計算雪櫃壞了、租金加了、最低工資加了這些突發事。將一百蚊拆開來看，大概三成用在食材，三成用在人工，兩條數加起來已經去了六成幾，全服務餐廳的比例還會再拉開一點。這是一門出了名的 high fixed cost、high operating risk、low margin 生意。

Roark 用 113 億買 Dunkin'，再用 96 億買 Subway；Blackstone 自己嘅報告都話，Franchise 係佢哋嘅高信念投資範疇。Jersey Mike's上市，令呢個現象再次浮上枱面。表面睇你以為佢哋買緊漢堡包、三文治、墨西哥菜，但拆到最尾，佢哋買緊嘅其實係一套製造現金流嘅機器——加盟費、租金、供應鏈，先至係真正嘅利潤來源。Apollo 買 Qdoba、再賣畀 Butterfly；Tropical Smoothie 因為同店銷售高過同業，估值都跟住貴一截——同一個劇本，喺唔同品牌不斷重演。 美心背後嘅 DFI、麥當勞背後嘅地產生意、Red Lobster 破產前後嘅資產轉手，都係同一個故事嘅唔同版本。但唔係淨係得財技一條路：In-N-Out 同 Raising Cane's 選擇自己經營，唔上市、唔賣加盟權，一樣做到規模效益。呢啲對比，正正解答咗開場嗰條問題——點解同一盤生意，可以同時係「一門好差嘅生意」，亦都係「一門好好嘅投資」。 00:16:22 私募基金大舉進軍餐飲業：Roark、Dunkin'、Subway嘅交易數字 00:22:39 由一間餐廳變一盤Franchise財技：兩種完全唔同嘅生意模式 00:27:29 倒閉率數字：獨立餐廳 vs 連鎖店嘅生存差距 00:31:19 Scale嘅四大來源：採購、物流、人才科技、資本 00:38:12 租金背後嘅地產關係：美心與DFI 00:47:57 麥當勞其實係一間地產公司：加盟費同收租嘅真正比例 00:50:38 Red Lobster破產：資產賣走之後嘅連鎖反應 01:06:19 飲食業四種business model：地產、地產黨結盟、財技、自己經營 01:06:52 In-N-Out案例：431間分店、AUV六百萬、點解唔擴張唔上市 01:14:08 Raising Cane's與Panda Express：Company-Owned都可以高速擴張 01:16:31 標準化嘅動機：制度中立，睇你點用 01:19:40 一百蚊落去邊：資本、勞工、消費者嘅利益分配 01:25:01 小店嘅優勢：Intimacy、Local Information、彈性 01:28:09 私房菜作為出路：香港私房菜市場...

2019 年，我嘗試推理對香港嘅 Endgame 會係點：和理非與勇武嘅路線分裂、傀儡政府嘅本質。 多年後回看，呢個立場基本上冇改變過。 過去年時間都令我有新嘅體會。一國兩制，唔係承諾而係防火牆。同時，我都想講一個更加難嘅反省：點樣用一種冷靜客觀嘅角度去睇中國大陸嘅各種問題，而唔係純粹出於仇恨。破局嘅唯一方法，係贏得13億大陸人嘅道德高地，呢個先係做一個理智清醒嘅香港人嘅真正考驗。 00:00:00 七年前嘅一篇貼文：起底自己嘅 Google 搜尋結果 00:00:56 讀返2019年原文：北京點睇「Leave us alone」 00:01:57 小粉紅同北京嘅思想防疫工作 00:02:22 傀儡政府同中共獨裁嘅合理性 00:02:56 和理非與勇武：flight or fight嘅分裂 00:04:28 破局嘅唯一方法：贏得13億人嘅道德高地 00:06:01 中共核心得幾千人：政治係鬥人多 00:06:11 五年後回看：原文嘅立場冇變過 00:06:56 一國兩制唔係承諾，係防火牆 00:08:20 小紅書、小粉紅：北京點解容許貶低香港嘅言論 00:08:50 傀儡政權嘅邏輯：衝擊佢反而證明香港亂 00:09:36 白紙運動、夜騎、青春無悔：北京都驚 00:09:55 群眾嘅盲動：獨裁統治最需要嘅社會環境 00:10:52 五年最大嘅反省：點樣冷靜客觀咁睇中國大陸 00:12:07 對香港未來嘅忠告：保持清醒 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲： https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設，內容以粵...

為甚麼有些海外的港式茶餐廳，反而比香港本地的更接近人們記憶中的樣子？答案可能是倒轉的：不是因為有香港特色美食才有茶餐廳，而是因為有茶餐廳這一種制度，才會出現有香港特色美食。 00:00:00　文化為何唔係「唔變」嘅一套價值 00:01:59　一份茶餐廳早餐，帶出「乜嘢先叫香港特色美食」呢條問題 00:06:04　Fusion論同粵菜進化論：兩個答案點解都唔夠 00:18:05　由茶餐廳到飲茶到酒席：係場合創造咗食物，唔係倒轉 00:22:03　「正宗傳統」原來歷史好短：法國菜、印度菜、香港茶餐廳嘅1950年代起源 00:26:56　羅宋湯、星洲炒米：材料錯咗，反而變成正宗 00:29:56　茶餐廳嘅 Subject-Verb-Object：資本主義同工業化流水線先係香港飲食嘅內核 00:36:04　神枱、拜祖先：離散族群保留埋自己都唔知嘅傳統 00:43:48　Founder Effect：文化都有創始者效應？ 00:51:26　港式茶餐廳賣 Taco？Authenticity Trap同秘魯Ceviche 00:53:04　乜嘢先叫正宗：一個歷史問題，唔係道德問題 00:54:29　燒賣一籠一隻：文化仍然有進步空間，唔係退化 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲： https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設，內容以粵語為本。 利世民，香港人，自媒體 unsubject 主筆，自由主義者，樂天知命，不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立；長期處於身份存在危機；總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀，平均每半年有個新興趣；課...

澳洲總理阿爾巴尼斯經常「禍從口出」；究竟係佢本身講嘢冇分寸，定係錢眾早就慣咗將公眾人物每句話都放大？ 事情由一集 Podcast 開始：阿爾巴尼斯喺總理官邸一邊飲威士忌一邊做訪問，被問到可以同 Kylie Minogue 「上床、結婚、拍拖：三選一」，佢答「三樣都要」；跟住被問起收過最古怪嘅外國元首禮物，就用手勢捧起兩個高市早苗送嘅靜岡蜜瓜，說咗一句性暗示嘅話。 呢件事後來更發酵成一場機密文件洩露嘅外交誠信危機，就連日本駐澳前大使山上信吾都出來炮轟。雖然社會服務部長普利貝塞克被推出去擋剎，黨內其他女性同僚亦撲出嚟護主，但心水清嘅凱大熊就指，阿爾巴尼斯公關團隊唔係唔知道邊啲人可以得罪，邊啲人唔可以得罪。 呢場風波真正嘅核心，係公眾人物嘅分寸感；而我哋又究竟應該用咩準則去評價公眾人物呢？ 00:00:00 阿爾巴尼斯Podcast上嘅「三選一」遊戲同凱莉米洛答案 00:16:35 高市早苗蜜瓜危機：外交誠信問題同機密洩露 00:18:18 女性同僚全部撲出嚟護主：政黨利益共同體優先 00:19:35 凱大熊一語中的：邊個安全攞嚟開玩笑，邊個唔敢 00:22:57 山上信吾批評背後嘅舊帳，但內容係咪啱？ 00:25:41 格蕾絲塔米前科：difficult呢個詞背後嘅厭女爭議 00:28:41 由特朗普到cancel culture：場合觀念模糊化嘅時代 00:36:39 分開人和事，先至可以講返真正嘅公關 00:42:51 My Melody：太過防備嘅人反而最假 00:46:30 做公眾人物嘅心理代價：香港人參政嘅啟示 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲： https://www.youtube.com/chan...

澳洲總理阿爾巴尼斯經常「禍從口出」；究竟係佢本身講嘢冇分寸，定係錢眾早就慣咗將公眾人物每句話都放大？

匯豐澳洲嘅零售銀行業務，2025年除稅前溢利仲有 6 億幾澳元，按年仍然升近一成。話雖如此，匯豐澳洲嘅樓按市場，市場佔有率只得1.5%；四大銀行加埋第五大嘅麥格理，都遠遠拋離佢。 最終，匯豐澳洲都係要賣盤退場；360 億澳元嘅樓按同個人貸款組合，由黑石旗下嘅Virgo BidCo接手，佩珀金融負責日常貸款服務。呢單交易其實早在 2023 年 12 月佩珀接手匯豐紐西蘭嘅按揭組合就已經開始，到今年 7 月 31 日先至有最後答案。 匯豐整個集團市值當然大，但喺澳洲呢個高度集中嘅市場，佢從來都唔係主要玩家。規模太細之下，合規成本反而不合比例咁高。聯邦銀行行長話，單係防詐騙，佢哋每年就要洗9億澳元；要知道匯豐澳洲全年先賺 6 億，各種合規嘅固定成本肯定嚴重影響匯豐澳洲零售銀行業務。2024 年一連串冒充匯豐嘅SMS詐騙案，最終演變成澳洲證券及投資委員會（ASIC）向匯豐提告，判罰3500萬澳元，有苦主嘅戶口甚至被封鎖542日先解封。連匯豐自己主打嘅信用卡回贈，喺澳洲呢個高度集中嘅市場度都幾乎冇得賺。 更重要係，匯豐有更多更好嘅方法選擇，趁有價有市將零售業務出售，係非常之合理嘅決定。 00:00:00 匯豐宣布退出澳洲零售銀行，賺緊錢點解仲要走？ 00:00:53 黑石、佩珀金融接手，360億澳元樓按組合易手 00:01:51 由2023年佩珀接手紐西蘭到今年7月31日公佈全面退場 00:04:23 澳洲市場現實：360億只係大餅嘅1.5%，匯豐從來唔係主要玩家 00:10:23 合規成本有幾高？聯邦銀行防詐騙每年洗9億 00:16:33 2024年冒充匯豐嘅SMS騙案 00:27:09 大雞唔食細米：匯豐有更好嘅賺錢方法 00:31:02 銀行控制唔到嘅環節：SMS認證與網絡安全 00:42:06 由加密貨幣睇安全悖論：方便本身就係罩門 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?li...

匯豐澳洲嘅零售銀行業務，2025年除稅前溢利仲有6億幾澳元，按年仍然升近一成。話雖如此，匯豐澳洲嘅樓按市場，市場佔有率只得1.5%；四大銀行加埋第五大嘅麥格理，都遠遠拋離佢。

【香港市集 2026】香港人在美國．專訪 William Lam （林偉文） Milpitas City Council Member https://www.youtube.com/watch?v=vmk0FII7jRE

【香港市集 2026 x 細葉榕】放學後手足的處境 https://www.youtube.com/watch?v=oJcN7oRkeAI

【香港市集．野生捕獲】單仲偕 https://www.youtube.com/watch?v=7NG2RzCYbnM

Opening 001 https://www.youtube.com/watch?v=Xdd3QZ27yYg

今日(2026年8月15日．星期六) Ohlone College Newark Center, 39399 Cherry Street, Newark, CA 94560 有緣見到嘅，傾兩句 🙋🏻‍♂️

已經不只一次有人跟我說帝國（Empire）是「沒有定義的」。又或者在主流的認知裡，帝國就是「侵略」和「殖民」的同義詞。之前有提出過，帝國跟王國（Kingdom）最大分別，在於王國的概念是領土和主權，而現體主權最重要的具體現實就是稅收，而稅收在古代就是建立在土地與人力。至於帝國，除了是從土地、人力徵收稅項，還有在版圖內透過貿易以及分工帶來的更多經濟價值。所以，帝國裡除了有城市和農村的分別，也有因貿易而出現的金融和交通網絡。 注意，這裡所指的帝國，不一定是統治全世界的唯一政治實體，甚至乎在地理和人口上的規模，甚至可以比某些王國更細。但是從社會與經濟結構分析，帝國比王國要複雜、多元。 由於帝國有複雜的社會和經濟結構，所以在人類文明之初，帝國是伴隨文字、法規、記帳方式以至歷史、宗教以及一眾以信仰、道德為統治手段的特別政治階層。所以，帝國是有一定的定義，而且跟主流認知相反，維繫帝國唯一手段，是透過極度可擴展（high scalable）的現象，尤其是信仰與科技所維繫。 用以上框架去理解，帝國的中心必然是產業結構最多元複雜的城市，透過控制經濟、社會政治結構以及普遍的信仰、價值，甚至乎是超越同一個時空內其他對手的科技，以控制更廣闊的版圖，控制更多人力物力。 所以，帝國之爭必然是全方位。 王國的統治成本低，亦無甚人為建構的制度和約束可言。更常見而是以傳統以及風俗等，控制被統治者；而經濟模式亦更傾向封閉的尋租型剝削為主，交易增值的產業卻往往被受壓抑。這也會抑農重商的底層邏輯。因為王國的統治成本相對容易受控，所以一旦帝國萎縮成王國，往往出現刻意封關鎖國的 consolidation mode 。 反之亦然。 統治成本可以因為新的現象而有所變化。例如識字率的普及，法律和經濟活動可以有更明確的溝通，以至經濟交易成本下降；這是一個統治成本下降的例子，而這個例子分別出現於古典黃色時代以及過去的 500 年。 至於統治成本的上升，往往出於內部結構的複雜化。

帝國，毫無疑問專長是統治一個廳大的版圖，但往往由於統治機器過於複雜，維護成本隨時日而不成比例地膨漲。所以，可以觀察到的帝國有兩種結局。第一種，因為無法自我修正令統治機器過度膨漲，因自身的規模太複雜、太大，最終無法維繫而崩潰。第二種，就是帝國有一定的自我節約，並呼應環境條件而調節其版圖及影響力。兩種模式，前者已經成為歷史，而後者則以聯邦以及全球化多邊主義繼續存在於當下的時空。

移居英國，最怕就係唔知唔覺犯咗規。BNO簽證持有人受NRPF條件約束，理論上唔可以申請Public Fund，但鄰居介紹嘅Jobseeker Allowance、僱主提及嘅Child Benefit，往往令人喺冇惡意嘅情況下誤墮法網。字面上，Public Fund定義好清楚，但灰色地帶處處：一個每月廿蚊嘅Council Tax Rebate，退款都要搞足一個月；永居申請前嘅英文試豁免，即使有醫生簽紙，Home Office一句就可以推翻。法例寫得清楚，執法卻從來都係酌情。 00:00:00 移居英國前的隱藏陷阱：意外攞咗Public Fund 00:01:15 咩先算Public Fund？鄰居、僱主都可能累到你 00:03:25 NRPF下嘅賭博心態：搏一鋪申請等batch 00:05:35 案例：每月廿蚊嘅Council Tax Rebate點解搞足一個月 00:07:40 合法後門：Home Office嘅COC申請機制 00:09:51 原則釐清：唔係唔准攞福利，係嗰種「錢銀資助」 00:11:28 永居考試陷阱：邊個唔使考？醫療豁免點解常被拒 00:16:47 海外資產同稅務：HMRC先過Home Office搵你 【實用經濟學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9pxQnkdfBCzXlFdNvPJIwt 【日常政治學】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC-DwHEDxc62um_jS3jzkVK6 【時事短打】 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1brW0oZPkC9Dg_Y8OIgPeiADbd58_zQN 如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲： https://www.youtube.com/channel/UCrQ2dUU2C_dtkbav78GoUEg/join 此頻道既為香港人而設，內容以粵語為本。 利世民，香港人，自媒體 unsubject 主筆，自由主義者，樂天知命，不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立；長期處於身份存在危機；總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀，平均每半年有個新興趣；課題涵蓋...